Democracy Vs Dictatorship Essay in Hindi : इस लेख में हमने लोकतंत्र बनाम तानाशाही पर निबंध के बारे में जानकारी प्रदान की है। यहाँ पर दी गई जानकारी बच्चों से लेकर प्रतियोगी परीक्षाओं के तैयारी करने वाले छात्रों के लिए उपयोगी साबित होगी।
लोकतंत्र बनाम तानाशाही पर निबंध : लोकतंत्र के महत्व को तब समझा जाता है जब कोई तानाशाही शासन में रहता है। उसी तरह, लोकतंत्र के पतन का पता तब चलेगा जब कोई तानाशाही के उतार-चढ़ाव का अनुभव करेगा।
आमतौर पर यह धारणा है कि तानाशाही खराब है और लोकतंत्र अच्छा है। जबकि इतिहास और आंकड़े हमें बताते हैं कि यह धारणा एक हद तक सही है, लेकिन यह हमेशा सच नहीं होता है। इस लोकतंत्र बनाम तानाशाही निबंध में, हम बिना किसी पूर्वाग्रह के वास्तविक जीवन के उदाहरणों के साथ दोनों प्रकार के शासन के फायदे और नुक्सान के बारे में बात करने जा रहे हैं। आइए हम उन्हें प्रत्येक मोर्चे पर तौलें और विश्लेषण करें कि हमारे समाज के भविष्य के लिए किस प्रकार का शासन अच्छा है।
आप विभिन्न विषयों पर निबंध पढ़ सकते हैं।
लोकतंत्र बनाम तानाशाही पर लंबा निबंध(600 शब्द)
लोकतंत्र और तानाशाही के बीच प्रतिद्वंद्विता नई नहीं है और हजारों वर्षों से अस्तित्व में है। द्वितीय विश्व युद्ध एक तानाशाही शासन और एक लोकतांत्रिक मोर्चे के बीच लड़ा गया था। जबकि लोकतंत्र के अपने फायदे और नुक्सान हैं, हमें दुनिया की अर्थव्यवस्था के लिए तानाशाही शासन की शक्ति की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए। इस लोकतंत्र बनाम तानाशाही निबंध में, हम शासन के दोनों रूपों के बारे में विस्तार से चर्चा करने जा रहे हैं।
लोकतंत्र शासन की एक प्रणाली है जिसमें आम जनता सरकार के रूप में शासन करने के लिए अपने प्रतिनिधि का चुनाव करती है। इस प्रकार के शासन और शासन का देश के संविधान द्वारा कड़ाई से पालन किया जाता है। लोग चुनाव में मतदान करके अपने प्रतिनिधि चुनते हैं। कहने को तो देश का प्रत्येक नागरिक प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से देश को चलाने में सक्रिय रूप से शामिल है। लोकतांत्रिक शासन के उदाहरण भारत, संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस, यूनाइटेड किंग्डन और इटली हैं।
इन्हें भी पढ़ें :-
लेकिन तानाशाही शासन का एक रूप है जहां सरकार आम नागरिक की सक्रिय भागीदारी के बिना एक व्यक्ति या लोगों के समूह द्वारा चलाई जाती है। कोई चुनाव नहीं होते हैं और शासक, जिसे तानाशाह कहा जाता है, आमतौर पर अपने स्वयं के खून से सफल होता है। कुछ तानाशाही शासनों में एक संविधान होता है, कुछ में नहीं। तानाशाही आमतौर पर खराब सुर्खियों में देखी जाती है, लेकिन निष्फायदे होने के लिए, इसके अपने फायदे और नुक्सान हैं। इतिहास में कुछ लोकप्रिय तानाशाही शासन लीबिया (मोहम्मद गद्दाफी द्वारा शासित), मिस्र (होस्नी मुबारक द्वारा शासित), जर्मनी (एडोल्फ हिटलर द्वारा शासित) और उत्तर कोरिया (किम जोंग-उन द्वारा शासित) हैं। उत्तर कोरिया, इराक और रवांडा कुछ ऐसे देश हैं जिनके पास अभी भी 2020 में दुनिया में तानाशाही शासन है।
लोकतंत्र के फायदे और नुक्सान क्या हैं?
लोकतंत्र, दुनिया में शासन के सबसे लोकप्रिय रूपों में से एक है, जिसे फासीवाद, सत्तावाद या तानाशाही जैसे अन्य रूपों की तुलना में शासन के सर्वोत्तम रूप के रूप में देखा जाता है। तो लोकतंत्र के फायदे क्या हैं?
लोकतंत्र के फायदे
- जनता को अपना नेता चुनने का अधिकार है।
- जाति, पंथ, लिंग या धर्म के बावजूद देश के प्रत्येक नागरिक को एक दिन नेता बनने का समान अवसर दिया जाता है। एक प्रेरणादायक उदाहरण भारत के वर्तमान प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का है, जो एक विनम्र और आर्थिक रूप से कमजोर पृष्ठभूमि वाले चाय विक्रेता थे।
- प्रत्येक नागरिक के लिए स्वतंत्रता।
- नेताओं के भ्रष्ट होने या खराब एजेंडा होने की स्थिति में उन्हें नियंत्रण में रखा जाएगा।
- लोगों को जवाबदेही और कार्रवाई की मांग करने का अधिकार है।
- लोकतंत्र में न्याय और स्वतंत्रता की सेवा की जाती है।
ये लोकतंत्र के फायदे धर हैं। लेकिन ज्यादातर समय, ऊपर वर्णित सभी फायदे को प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया जाता है। और इसलिए, लोकतंत्र के हमारे नुक्सान आते हैं।
लोकतंत्र के नुक्सान
- शासन से जवाबदेही की मांग का लाभ समाज के लोगों के एक वर्ग द्वारा शासन को ठप करने के लिए उठाया जा सकता है।
- लोगों को दिए गए मौलिक अधिकारों का देश के लोगों को नुकसान पहुंचाने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है।
- सरकारी व्यवस्थाओं में बार-बार बदलाव (आमतौर पर हर 4 से 5 साल में एक बार) के परिणामस्वरूप काम का प्रवाह कट जाता है और इसलिए शासन की प्रभावशीलता कम हो जाती है।
- लोकतंत्र आमतौर पर शासन का एक बहुसंख्यक रूप है। इसलिए, अल्पसंख्यक वर्ग खुद को अलग-थलग महसूस कर सकता है।
- सरकार शासन करने के लिए फूट डालो और राज करो की नीति का पालन करने के लिए प्रचार का उपयोग कर सकती है जिसके परिणामस्वरूप गृहयुद्ध और अशांति हो सकती है।
तानाशाही के फायदे और नुक्सान क्या हैं?
आइए अब तानाशाही शासन के कुछ फायदे और शंकाओं को देखें
तानाशाही के फायदे
- एकल सरकार जब तक चाहे तब तक रह सकती है, इसलिए काम का प्रवाह निरंतर होता है और सरकारी कार्यों की प्रभावकारिता अधिक होती है।
- अगर तानाशाह लोगों से प्यार करता है और वास्तव में अच्छा काम कर रहा है, तो एक मजबूत नेता देश के लिए एक बड़ी संपत्ति होगी।
- अर्थव्यवस्था मजबूत होगी क्योंकि बिना किसी प्रतिक्रिया या जवाबदेही के डर के साहसिक निर्णय लिया जा सकता है।
- चूंकि नुक्सान लगभग बेमानी है, इसलिए चुनाव और क्षुद्र राजनीति पर समय और पैसा बर्बाद नहीं होता है।
तानाशाही के नुक्सान
- आम नागरिक सक्रिय रूप से शामिल नहीं है..
- आवाज दबाई जाती है और सरकार की आलोचना का स्वागत नहीं है।
- लोगों से मौलिक स्वतंत्रता छीन ली जाती है।
- असहमति और बहस को हमेशा सरकारों के लिए खतरे के रूप में देखा जाता है।
- सरकारें ऐसा निर्णय लेना शुरू कर सकती हैं जो देश की जनता के हित के विरुद्ध हो।
लोकतंत्र बनाम तानाशाही पर लघु निबंध (200 शब्द)
लोकतंत्र और तानाशाही दुनिया में दो तरह के शासन हैं जिन्होंने अच्छी और बुरी दोनों चीजों को देखा है। जर्मनी जैसे तानाशाही शासन ने एक तरफ प्रलय देखा है जो कि बुरा हिस्सा है लेकिन साथ ही, उन्होंने दूसरी ओर हिटलर के शासन के दौरान अच्छे आर्थिक विकास और इंजीनियरिंग के चमत्कार देखे हैं। और यही बात लोकतांत्रिक सरकारों के लिए पानी रखती है। एक ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका अत्यधिक विकसित है और अमेरिकियों का जीवन स्तर अच्छा है, लेकिन दूसरी ओर, भारत जैसे देश गरीब हैं और दुनिया में सबसे बड़ा लोकतंत्र होने के बावजूद बुनियादी सुविधाओं की कमी है।
इसलिए यह मान लेना अनुचित होगा कि लोकतंत्र अच्छा है और तानाशाही खराब है। सत्ता के शीर्ष पर एक अच्छा नेता या राजनेता, चाहे उसका लोकतंत्र हो या तानाशाही, एक देश का विकास कर सकता है और उसे एक महाशक्ति बना सकता है। शासन की प्रत्येक प्रणाली को बेहतर ढंग से काम करने के लिए कुछ बदलावों और अंशांकन की आवश्यकता होती है।
लोकतंत्र बनाम तानाशाही पर 10 पंक्तियाँ
- लोकतंत्र और तानाशाही दोनों के अपने दो फायदे और नुक्सान हैं।
- तानाशाही शासन की तुलना में लोकतंत्र में लोगों की स्वतंत्रता और भागीदारी अधिक देखी जाती है।
- असहमति और वाद-विवाद लोकतंत्र के अभिन्न अंग हैं लेकिन तानाशाही में नहीं।
- लोकतंत्र में सामूहिक आवाजों से कानून बनते हैं।
- शासन की लोकतांत्रिक व्यवस्था में सत्ताधारी सरकार की जवाबदेही जरूरी है।
- तानाशाहों का न तो विरोध होता है और न ही वे अपने शासन के खिलाफ असंतोष की आवाज को प्रोत्साहित करते हैं। ऐसे में सरकार की जवाबदेही का सवाल ही नहीं उठता।
- तानाशाही में किसी एक व्यक्ति या पार्टी द्वारा कानून और नियम बनाए जाते हैं।
- अमेरिका और भारत दुनिया के सबसे बड़े और सबसे स्वस्थ लोकतंत्र हैं।
- जर्मनी, मिस्र और इटली ने दुनिया के कुछ सबसे लंबे तानाशाही शासन देखे हैं।
- लोकतंत्र में लोगों की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता को महत्व दिया जाता है न कि शासन की तानाशाही व्यवस्था में।
लोकतंत्र बनाम तानाशाही पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न 1. विश्व का सबसे बड़ा लोकतंत्र कौन सा है?
उत्तर: भारत विश्व का सबसे बड़ा लोकतंत्र है।
प्रश्न 2. विश्व का प्रथम तानाशाह कौन था ?
उत्तर: नेपोलियन बोनापार्ट दुनिया का पहला तानाशाह था, जिसका जन्म फ्रांसीसी क्रांति से हुआ था।
प्रश्न 3. विश्व का सबसे क्रूर तानाशाह कौन था?
उत्तर: रूस के जोसेफ स्टालिन को दुनिया का सबसे घातक तानाशाह माना जाता है।
प्रश्न 4. विश्व में तानाशाही कितने प्रकार की होती है?
उत्तर: राजशाही, निरंकुशता और अधिनायकवाद दुनिया में प्रमुख प्रकार की तानाशाही हैं।
